“太感谢了，我不用上法庭就能拿到钱了！”几名农民工激动地握着法官的手表达谢意。

近日，东台法院三仓法庭在审理一起建设工程施工合同纠纷案件时，主动服务，不局限于案件本身，而是对建设工程中出现的多起农民工工资问题进行“一揽子”解决，以一案制止多起纠纷，真正做到了案件和解、政府和谐、群众和谐。

A公司将工程部分劳务分包给包工头张某，张某将A公司诉至法院，要求支付工程款。审判长受理案件后发现，A公司与包工头只约定了总工期，工程单价不明确，工程完工后双方发生争执，剩余工程款仍未支付。审判长通过进一步调查发现东台，该工程中7名农民工的工资至今未结清。

一方面双方互不让步，一方面又发生涉及众多农民工的集体利益纠纷，主审法官意识到要在有限的审判资源和时间内妥善处理好“一揽子”涉及的纠纷，并对其他非起诉主体给予积极的法律引导，避免引发集体矛盾纠纷。

审判长从双方合作关系和长远发展利益出发，分析双方的利弊，通过列举项目清单、面对面调解、讲法说理等方式，帮助双方从原来的“激烈对峙”转变为“心往一处想”，并提出切实可行的调解方案，进一步缩小分歧。同时，向A公司通报了涉案农民工生活困难的现状。经过多轮调解，具体项目费用全部谈妥，A公司愿意一次性支付剩余款项。审判长趁热打铁，邀请7名农民工到法院解决农民工工资问题。

但随之而来的另一个问题就是：工资怎么发、发多少?包工头与农民工只约定了总工作量、工作天数，但并未对工资标准作出明确约定。

为了帮助农民工及时拿回“血汗钱”，审判长一方面耐心倾听，帮助包工头和农民工确定工资支付方案，找到矛盾的“最优解”；另一方面向农民工普及签订合同的法律知识，引导农民工树立法律意识。最终，在各方同意和共识下，法院和三方约定由A公司将所欠工程款送交法院东台，包工头通知农民工来法院领取“血汗钱”。至此，纠纷得到妥善解决，有效防止了“一案结案、多案开庭”的发生。夏伟平、夏玉峰

文章来源:https://www.toutiao.com/article/7405146236157706802/?